教育头条
我们的优势
机会多：
教员只要有付出就会有回报，这里有更多的家教机会。
速度快：
学员告知需求后以最快的速度找到适合的教员。
师资强大：
大量名校名师、优秀大学生，保证教学质量。
学生的“快乐”不见了，教育部通知，中小学不得继续提供这项服务
合肥家教平台 发布时间：2021-08-11 阅读() 评论()
学生时代最大的快乐，就是下课后扎进小卖部里，夏天吃一根雪糕，喝一瓶饮料；冬天买一根烤肠，再喝点热饮。学校的小卖部除了有学习用品外，琳琅满目的小食品也是满足了学生味蕾上的需求。
学校三令五申禁止购买学校周边摊位的“三无食品”，那么学校小卖部里的食品就真的安全吗？辣条包装袋上溢出黄色的油，货架上已经积满灰尘的薯片和饮品，不禁让家长担心孩子的饮食安全问题。
如今，教育部发布新政策，消除了家长们的担忧，但是网友们却说：学生的“快乐”不见了。
学校里设置小卖部和超市，到底是好是坏？
任何事情都有好坏两面，学校的小卖部也不例外。在学生享受着校园内小卖部带给自己便利的同时，一切安全隐患也应运而生。
中小学生正值长身体的关键时期，尤其是青春期的男孩子，学习带来的巨大脑力劳动与体力劳动，导致学生还没到就餐时间就早已饥肠辘辘。
为了缓解饥饿，学生会到小卖部买食物来充饥，类似奶制品、面包等食品，能及时补充学生的体力和身体所需的营养，有利于学生继续投入到学习之中，并利于学生的健康成长。
但学校小卖部的存在“功不抵过”，首先，中小学生身体正在发育，但小卖部供应的辣条等均属于垃圾食品，对青少年的健康百害而无一利。
学生时代对金钱的意识还很模糊，假如学生时代就养成花钱大手大脚的习惯而不加节制，势必会增加家庭的经济负担，也不利于学生正确价值观的养成。
学生社会责任感薄弱，吃完的垃圾会随处乱扔，影响校园环境，还徒增了值日生的压力。乱扔垃圾的现象不仅与学生自身素质有关，也与孩子爱模仿的天性有关。当身边出现一位乱扔垃圾的人，就会引起其他学生的效仿，不利于学生人格的培养。
教育部通知，中小学不得继续提供这项服务
每年都会发生多起食物中毒现象，食品安全问题也成了危害未成年人健康的主要问题，家长们都很关注这一问题，相关部门也在积极想出解决办法。
除了食品生产部门加大对食品质量的监测外，教育部也出手打算从根本上解决这一问题，制定了相关政策。
教育部通知，中小学校园内不得设立小卖部、超市等，不得继续为学生提供这项服务。为了帮助中小学生健康成长，不让三无食品再肆无忌惮地损害学生的健康，教育部只能采取快刀斩乱麻的方式，从根本上杜绝垃圾食品进入校园。
教育部出台这一政策实属无奈之举，为了青少年的健康，以及安抚社会上家长的情绪，教育部不得不出此下策，虽然损害了生产商的经济利益，但也从根本上减少了青少年的健康问题，降低了出现中小学校园内出现食品安全的几率。
除了教育部外，学生本人也要重视这一问题，在购买食品时养成查看保质期、生产日期、生产商等信息的习惯，绝不购买三无食品，绝不食用过期、劣质食品。
只有当学生自己对自己的健康负责时，社会上的一切努力才能发挥更好的效果，青少年的健康才能真正地提高。
教育部实行这项政策，对于学校来说是好事
学校对于教育部的此项通知，心情可以说是非常复杂。学校既可以因此感到轻松，同时也因为小卖部的消失感到难过。
学校小卖部大多由学校设立，即使是私人承包，每年也要向学校缴纳高额的房租以及各种费用。这对于学校来说是一笔不小的收入，如今学校小卖部被取消，这笔收入也就随之消失。
学校的环境质量因小卖部的消失有了很大的提高，之前校领导不断地研究引导学生垃圾入桶的方法，这样一来，这个难题也就迎刃而解了。学校的环境变好了，名声也就会越来越好，这有利于学校的发展。
此外，以前小卖部猖獗时期，家长会将孩子乱吃零食的过错全部怪罪于学校，学校还要时刻担心学生的食品安全问题，对学生出现的任何状况负责。
面对这种莫须有的罪名，学校也只能哑巴吃黄连，有苦说不出。小卖部被取消后，学校的这一层烦恼也就烟消云散。校领导可以将更多的精力放在教学上，从侧面讲，这也有利于学校教学的发展。
总而言之，小卖部带给中小学生很多快乐，但为了安全起见，取消小卖部也是无可厚非的。学生要理解教育部的良苦用心，除了零食外，学生可以通过日常进餐以及带奶的方式来满足食物的摄取。
经济利益是暂时的，人民的健康才是永恒的，也希望那些“无良”商家可以“良心发现”，生产出更多有益于中小学生健康的食品。
发表评论
文明上网理性发言，请遵守新闻评论服务协议
